Is atheism irrational? A philosopher says “yes”

Pues el debate no está tan difícil de entender, y por lo tanto, se puede ver desde la crítica aquí publicada, que hay quienes tratan de solamente mantener el debate en vigencia, sin importar que se propongan ideas tan contradictorias como que el ateísmo se basa en la fe, igual que una religión, pues levanta sosèchas sobre quienes afirman tal cosa. Sospechas de ser manipuladores de la información, y/o, sopechas de ser unos ignorantes ilustrados, con título de “apantallapendejos”.

Why Evolution Is True

Over at The Atlantic, you can read one of the more bizarre takes on atheism I’ve seen in a while. It’s not a nasty critique of New Atheism in the John Gray style, but a very strange piece about how New Atheism, LIKE RELIGION (these articles always draw that parallel), is based on wish-thinking.

“What?”, you say. “How can that be?” Well, read “Irrational Atheism,” a short piece by Crispin Sartwell, a philosophy professor at Dickinson College in Carlisle, Pennsylvania, and, according to Wikipedia, “a self-described individualist anarchist.” If you don’t know what that is, Wikipedia can also inform you about individualist anarchism.

At any rate, I find it bizarre that so many of these misguided pieces—articles that nearly all of us could refute standing on our heads, come from philosophy professors. What does that say about philosophy?

Sartwell’s piece starts off on a bad note:

Religious beliefs are remarkably various. But sometimes…

Ver la entrada original 2.166 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s